2012年5月至7月岑溪法院以“两评查”活动为载体，为本院的“司法能力提升”大大献力，上下联动、多措并举，进行庭审评查与裁判文书评查工作，在评查中查找司法审判工作中的薄弱环节，秉承着“边评边整”的原则，确保两评查活动取得实际效果。
　　一、提高认识，统一部署。为了提高干警对“两评查”活动重要性与紧迫性的认识，该院组织全体干警集中学习相关文件的精神，特别在司法能力提升中的重要作用，结合最高院的庭审与裁判文书评查的指导标准和广西区高院、梧州市中院确定的具体性标准，让干警在学习与比照中查找自身庭审能力与裁判文书制作中的不足之处，将思想统一到“两评查”活动上来，工作重心统一到规范化庭审、文书制作中来。在坚持全员参与原则下，该院还在部署上加强领导，组织实施，成立“两评查”活动领导小组与评查小组，确保活动有人管、有人评、有人监督、有人协调，扎实推进“两评查”活动。
　　二、结合实际，制定可行标准，保证规范高效。根据上级法院的相关文书的要求和评查工作的各项标准，该院制定《庭审评查工作方案》、《裁判文书评查工作方案》、《各类庭审规程》和《裁判文书制作标准》等文件，对实现评查工作的制度化、规范化提供保障。全体干警特别办案法官对庭审、裁判文书的标准不仅要熟悉，还要与自身具体工作结合，时刻以最高的标准要求自己，规范自身的庭审与文书制作。结合审判实际这个平台，使办案法官在评比中查找差距、补漏洞、求实效，进行一步规范庭审和提高裁判文书制作能力，为保司法公信力，维护司法权威。
　　三、构筑竞争平台，鼓励办案法官审判工作中“创先争优”。紧扣司法能力提升活动的目标，将“两评查”活动与“五个一百”紧密结合，在庭审评查与裁判文书评查中评出优秀、推出优秀，构筑办案法官办案质量竞争平台，审判业务精益求精，创先争优，该院以科技庭审为依托，推选秉承典型、规范的标准，形成比、学、赶、超的工作氛围，各办案法官争当示范、优秀，目前，2件“优秀示范庭审”和5份“优秀裁判文书”已经在此次相比中脱颖而出，它们将作为代表推荐到上一级法院，参与评优评先。通过“两评查”活动这一司法能力提升的有效载体，我们鼓励在这种全员参与的活动背景下，通过集中学习、评比、整改、提升的途径，开拓审判工作思路、交流经验，全面提升对庭审的驾驭能力和裁判文书的制作能力，确保“两评查”活动开展的实际意义与效果，实现司法公平、公正，提高司法公信力。　　

（农秋兰）