岑溪法院大隆法庭在案件审理过程中，牢记司法为民的宗旨，努力追求定纷止争、案结事了的目标，积极探索通过调解解决民事纠纷的这一和谐诉讼模式，为辖区社会的和谐稳定作出积极贡献。今年1至5月份，该庭审结民事案件34件，以调解方式结案24件，调解率达到了70%。大隆法庭加强案件调解工作的主要做法有：

一、以相似案例促调解。法官根据案件特点，在受理和送达案件时，将类似的案例提供给当事人，使当事人了解该类案件的处理原则及处理结果，并以此权衡诉讼风险，再行调解当事人往往比较容易接受。

二、以心理疏导促调解。该方法主要适用于婚姻纠纷案件，处于婚姻纠纷中的个别当事人不但情绪消沉，感情脆弱，而且双方矛盾激化，处理不好将会导致社会不稳定。办案法官在庭审中针对上述情况，认真分析双方产生矛盾的原因，明确双方婚姻生活中的不足，并结合相关案例要求双方冷静思考。并留下必要时间让当事人尽情倾诉心声，释放心理压力，最后寻找最佳解决问题的方案。

三、以情理教育促调解。该方法主要针对“三养（扶养、抚养、赡养）案件。对于应尽义务一方，主办法官从家庭成员彼此间应承担何种义务、成年子女对父母、父母对未成年子女、夫妻之间有何义务及法律是如何规定等问题充分解释给当事人，使当事人明白未尽义务不但有违家庭伦理道德，而且是违法行为，从而促使当事人积极履行义务，为调解结案创造有利条件。

四、以法庭外部调解促庭内调解。利用当事人所在单位的同事或领导、所在社区民调员、当事人信任的亲朋好友、当事人自己聘请的律师、甚至说情者参与调解，往往能够收到事半功倍的效果。

五、以缩短距离促调解。即法官站在当事人的角度思考问题，设身处地为当事人作想，缩短法官与当事人的心理距离，赢得当事人的信赖，为调解工作创造良好氛围。

 (岑溪法院研究室  梁东波、陈强)