2月8日上午，岑溪法院收到了一封当事人莫某礼对南渡法庭的表扬信，内容为：“贵院南渡法庭李秀敏庭长以事实为依据，以法律为准绳，自去年六月以来为处理（2008）岑民初字第570号和（2010）岑民初字第32号民事案遗留的尾巴，经过长时间的调解和协商，在去年除夕的前两天不休息，联系民政和村委调解，工作到天黑。使双方打闹了四年之久的陈年旧案得到了最终的解决。李庭长这种执法为民，做人民公仆的精神，我要在学生中讲授和发扬。特此表扬。莫某礼”。事情的前因后果，还得从南渡法庭春节前成功的一次“突袭”调解说起。

农历腊月廿七，凄风冷雨的天气已经持续近一个多星期，各部门的全年工作早已结束，大家都窝在办公室期待着农历新年的到来，但南渡法庭李秀敏庭长计上心头，说“我们中国人喜欢在过年的时候说吉利话做高兴事，人们的情绪矛盾这时候很容易化解，不如我们趁年前的喜庆把老莫家的‘骨头’给啃下来如何？”

李庭长说的老莫家的“骨头”指的是马路镇岭腰村新城一组莫某礼与其妻子岑X珍离婚纠纷一案。该案由岑溪法院2008年8月4日立案受理， 10月20日判决不准二人离婚。2009年12月2日，岑X珍起诉要求与莫某礼离婚，南渡法庭于2010年2月3日判决准予双方离婚，但夫妻关系存续期间所建的房屋并没有处理。岑X珍一直居住在该房屋二楼的一间房子里，莫某礼及其子女多次要求其搬走都被她拒绝。这对“离婚不离家”的陌路夫妻接下来的两年多时间里无休止的争吵甚至打架成了“冤家路窄”、“抬头不见低头见”俗语的真实写照。为此，双方尤其是莫某礼没少往法院、司法局、政府等有关部门跑，但这些部门的说服教育对岑X珍丝毫不起作用。同时，因为判决准予二人离婚时并没有对房屋进行处理，莫某礼就无法通过法律途径要求岑X珍搬走。

2012年1月20日（农历的腊月廿七），南渡法庭全体干警在李秀敏庭长带领下，带着腊肠、水果、饼干等年货来到了莫某礼家，也他们聊天家常，劝导岑X珍经过两年多的矛盾冲突，双方先分开生活一段时间，稍待时日或许能破镜重圆。李庭长适时的把年货交到岑X珍手上说：“我们建议莫某礼一次性给你一些经济补偿，先过完这个春节再说如何？”最终，经我们的耐心调解，莫某礼与岑X珍双方自愿达成了如下协议：一、岑X珍自愿搬离现在居住的位于马路镇岭腰村新城一组的房屋；二、莫某礼一次性支付给岑X珍房屋补偿款18000元；三、岑X珍自愿放弃对房屋所有权的要求。岑X珍立即决定次日搬走。第二天，李秀敏庭长还带着南渡法庭全体干警帮助岑X珍收拾行李，送她前往前的住处。至此，一桩“离婚不离家”引发的四年家庭财产纷争得以顺利解决。